《滚石》（Rolling Stone）、Billboard与Variety的母公司于周五对谷歌提起诉讼，指控这家科技巨头的人工智能（AI）摘要在未经许可的情况下使用其新闻内容，且导致其网站流量减少。
此次彭斯克媒体集团（Penske Media）向美国华盛顿特区联邦法院提起的诉讼，标志着美国主流出版商首次就谷歌搜索结果顶部现有的AI生成摘要，将谷歌告上法庭。
数月来，新闻机构一直表示，谷歌“AI摘要”（AI Overviews）等新功能会分流其网站流量，进而损害广告收入与订阅收入。
彭斯克集团是由杰伊·彭斯克（Jay Penske）领导的家族式媒体集团，其内容每月吸引1.2亿网络访问者。该集团称，谷歌只有在能够将出版商的文章用于生成AI摘要的前提下，才会将这些出版商的网站纳入其搜索结果。
彭斯克集团在诉讼中表示，若没有这种“优势地位”，谷歌本应向出版商支付费用，以获得转载其内容或利用这些内容训练自身AI系统的权利。该集团还指出，谷歌之所以能强制推行此类条款，源于其在搜索领域的垄断地位——去年某联邦法院的调查结果显示，这家科技巨头占据了美国近90%的搜索市场份额。
彭斯克表示：“我们有责任主动为数字媒体的未来而抗争，并维护其完整性——而谷歌目前的行为正威胁着这一切。”
诉讼称，目前在链接至彭斯克集团旗下网站的谷歌搜索中，约20%会显示AI摘要，且这一比例预计还将上升；此外，由于搜索流量下降，截至2024年底，该集团的关联收入已较峰值下降逾三分之一。
今年2月，在线教育公司Chegg也曾起诉谷歌，指控这家搜索巨头的AI生成摘要削弱了用户对原创内容的需求，损害了出版商的竞争能力。
针对彭斯克集团的诉讼，谷歌于周六回应称，AI摘要为用户提供了更优质的体验，并能为更多类型的网站带来流量。
谷歌发言人何塞·卡斯塔涅达（Jose Castaneda）表示：“借助AI摘要，用户认为搜索功能更实用，使用频率也更高，这为内容被发现创造了新机会。我们将为这些毫无根据的指控进行辩护。”
本月早些时候，某法官曾做出一项罕见的有利于谷歌的反垄断裁决：为促进搜索领域竞争，谷歌无需出售其Chrome浏览器。
这一裁决令部分出版商及行业机构感到失望，其中就包括新闻/媒体联盟（News/Media Alliance）。该联盟表示，这一判决导致出版商无法选择不参与AI摘要（即无法拒绝谷歌将其内容用于生成AI摘要）。
新闻/媒体联盟是代表美国2200多家出版商的行业组织，其首席执行官丹妮尔·科菲（Danielle Coffey）周五向路透社表示：“我们与其他所有AI公司谈判时涉及的各项条款，对谷歌都不适用——因为它拥有足够的市场力量，无需遵循这些合理做法。”
“当一家公司拥有谷歌这样庞大的规模和市场影响力时，它就无需遵守与其他公司相同的行业准则。这正是问题的核心所在。”
科菲所指的是，像ChatGPT开发商OpenAI这样的公司，已与新闻集团（News Corp）、《金融时报》（Financial Times）、《大西洋月刊》（The Atlantic）等媒体签署了AI授权协议。而谷歌旗下的Gemini聊天机器人虽与ChatGPT存在竞争关系，但其在签署此类协议方面进展迟缓。
还没有评论，来说两句吧...